《輝夜大小姐》第二季被曝抄襲《化物語》,分鏡相似是否算抄襲

王宁 2020/05/08 檢舉

《輝夜大小姐想讓我告白》第二季第四集的播出本應該是一件令人高興的事情,但在第四集動畫播出後不久,動畫官方為了慶祝,發了一張由總作畫監督針場裕子繪製的分鏡圖。按理來說觀眾們應該各種表示祝賀的,但沒想到這張分鏡圖卻引起了軒然大波——《輝夜大小姐想讓我告白》第二季第四集部分分鏡抄襲動畫《化物語》的分鏡,這到底是怎麼一回事兒呢?

首先有某位觀眾發現這張第四集腳本封面的插圖有問題,並且附上了原本的一張圖,而這張原本的圖正好是《化物語》中的女主角戰場原黑儀的圖。如果屏棄掉所有的偏見和愛好的話,這兩張圖除了角色不一樣之外,動作、面部露出部分和設計項目都是神奇的相似。只是,藤原書記這邊根據人設將掉落的學習用具換成了撲克牌。很顯然,只看這一張圖,是不能說明什麼的,那咱們接下就看看動畫的分鏡吧?

在《輝夜大小姐想讓我告白》第二季第四集的「輝夜大小姐想被告白篇」中,會長和藤原書記夕陽下對話的場景的分鏡圖也跟《化物語》的分鏡圖有著神奇的相似。而這些分鏡的對比圖也由霓虹國的觀眾整理出來,並貼心地做成了對比圖(為了大家能夠更好判別,我進行了裁剪組合,但沒有改變原圖立意)。可能有觀眾會說,這明明就是靜止圖,沒有對比意義。對於別的分鏡來說或許沒有意義,但這兩部動畫用到這些分鏡的時候,又恰好是人物沒有大幅度運動的畫面,怎麼會沒有參考意義呢?

但就我個人的觀點來看,我認為動畫分鏡的相似是算不上抄襲的,雖然《輝夜大小姐想讓我告白》第二季第四集的部分分鏡與《化物語》分鏡,有很強的相似性,比如說對呆毛的那部分特寫畫面,如果只說是特定動作構圖的相似還沒什麼,但兩部動畫畫面切換,而且都是對呆毛進行特寫,就有點說不過去了。雖然算不上抄襲,但絕對是有借鑒的,甚至可以說有「碰瓷嫌疑」。

看到這裡,我相信有部分觀眾就會跳出來說一些不經思考的話《輝夜大小姐想讓我告白》的動畫人氣那麼高,用得著跟你「物語系列」碰瓷嗎?還請大家記住,B站熱度高並不代表國內所有觀眾的口味,更代表不了霓虹國觀眾的口味:B站不代表所有,更不代表霓虹的觀眾。再說了,「物語系列」在霓虹國的人氣還真不低,不要總是拿國內的標準去臆想國外的情況。在動畫方面,「物語系列」也算是《輝夜大小姐想讓我告白》動畫的前輩了,如果動畫製作組是抱著致敬的態度倒也沒什麼,畢竟A-1Pictures也是個大製作公司。

但如果真是因疏忽或者省事才去借鑒一些分鏡,那也確實是說不過去了。當然,如果僅用幾個畫面的分鏡圖就去批評《輝夜大小姐想讓我告白》動畫製作組抄襲,這也算比較過分了,畢竟「分鏡抄襲」的糾紛也經常在業界發生,但卻無法認定是否有抄襲行為,很簡單,你要判定別人是否抄襲,不僅要有數量認定,還要分鏡的播出順序。要是因為其中幾個分鏡相似,但順序卻完全不同,這也算抄襲嗎?

不過,如果這分鏡圖是同人畫師或者繪畫愛好者來繪製的,那倒也是沒什麼,畢竟那樣的行為也不構成「商業糾紛或商用」,純粹就是出於愛好去繪製的。觀眾之所以會在動畫官方的推特下方表示不滿,最主要的原因還是這分鏡出自動畫總作監之手。能夠成為動畫的總作監,這已經算得上是業界資深人士了,可要是這些大佬也被曝出抄襲,觀眾們能不表示不滿嗎?不過,《輝夜大小姐想讓我告白2》第四集分鏡是否構成抄襲,也還是要看官方的生命,我也會繼續關注官方的最新消息的。

來源:mbd.baidu.com
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理